Nincs ember, aki ne félne a daganatos betegségektől. Ha szétnézünk az interneten, kiderül, hogy a daganatkezelő módszerekből tengert lehet rekeszteni. Az egyetlen probléma, hogy előbb-utóbb mindig kiderül, hogy a hangzatos körítés ellenére a módszer/csodaszer/kiegészítő mégse jó a betegség kezelésére, ráadásul közben értékes időt is elveszít a reménykedő beteg.

Sajnos nincs ez másként a hivatalos tudományban. Nem múlik el olyan év, hogy tudósok ne számolnának be valamilyen szenzációs új lehetőségről a daganatok kezelésében. Ha gyakorlati alkalmazásra kerül sor, általában kiderül, hogy mégse válnak be. A negatív tapasztalatok beismerése, ha egyáltalán megtörténik, már nem kap publicitást. Ilyenkor már egy újabb reménykeltő módszerről szóló hírre figyel a világ.

A kemoterápiának és sugárkezelésnek nemcsak a híre rossz, hanem sok esetben már a tudományos cikkek és statisztikák szerint sem járulnak hozzá a túléléshez, bizonyos esetekben pedig felgyorsítják a betegség előrehaladását. A géndiagnosztikai eljárások bevezetése sem változtatott a helyzeten.

Az orvosok jelentős része maga is tisztában van azzal a ténnyel, hogy hiába a high-tech laboratóriumokban gyógyszercégek által kifejlesztett, egyre drágább és gyakran egyre fájdalmasabb terápiás próbálkozások, a kezelés végeredménye nagyon szomorú. A legtöbb daganattípus kezelésében egyáltalán nem történt előrelépés az utóbbi 30 évben. Ez alól talán azok az esetek kivételek, ahol sebészi beavatkozás történik. Azt sem árt tudni, hogy amikor az onkológia egy hatékony szerről beszél, akkor a túlélési időben mért hatékonyság legfeljebb néhány hónap, ami természetesen nem lehet egy gyógyulni vágyó daganatos beteg célja. Külföldön egyre többen követelik az onkológia paradigmaváltását.

A Paleomedicina régi olvasóinak talán már nem meglepő, ha arról beszélünk, a rákos megbetegedések leginkább az életmódunkból, elsősorban a táplálkozásból erednek. Bár mindenhonnan azt halljuk, a genetikának valójában nagyon kevés köze van a rosszindulatú betegségek kialakulásához.

Orvoscsoportunk már 7 éve alkalmazza a paleo-ketogén étrendet a krónikus betegségek gyógyításában. Az evolúciós orvoslás logikájából adódóan törvényszerű volt, hogy előbb-utóbb a daganatok területén is jó eredményeket érjünk el. A közelmúltban egy amerikai orvostudományi lapban jelent meg egy esettanulmányunk, mely egy viszonylag ritka, de annál agresszívebb daganatfajta (myoepitheliális daganat) kezeléséről szól. Betegünk jelen esetben egy középkorú hölgye, akit lágyszájpad daganattal diagnosztizáltak. Orvosai azonnali radikális műtétet javasoltak, a műtét utáni előálló helyzetre pedig lágyszájpad-protézist. A beteg azonban a munkacsoportunkkal való konzultáció után inkább a kivárást választotta, és a diagnózis felállítása után paleo-ketogén étrendet kezdett. A beteg folyamatosan szoros követésben volt. Most, 21 hónappal a döntés után már biztosan kijelenthetjük, hogy a betegünk jó döntést hozott.

Az elmúlt 21 hónapban, bár orvosai részéről többször felmerült a lehetősége, kemo- és sugárterápiát nem kapott. Semmilyen más gyógyszeres kezelésben sem részesült.

A 21 hónap alatt a daganat nagysága nem nőtt (valójában kismértékben csökkent). A beteg minden szempontból progressziómentes. Közérzete kiváló. Aktív életet él, örül unokáinak, közben dolgozik és semmilyen panasza nincs.

A daganat az egymást követő ellenőrző MRI felvételeken. A daganat mérete nem változott (kismértékben csökkent).

A közelmúltban jelent meg a betegről írt tudományos cikkünk az American Journal of Medical Case Reports c. folyóiratban.

Az eredeti cikk itt olvasható. Természetesen ő nem az első vagy egyetlen daganatos betegünk, aki egy daganatos betegségből meggyógyult, hanem az első, akinek az esettanulmánya elfogadásra került egy tudományos szaklapban. A jövőben is folytatjuk az eredményeink publikálását tudományos szaklapokban. A szaklapokban való publikálás időigényes, hosszadalmas, sok munkát igénylő. Amíg megjelenik egyetlen cikkünk,  addig akár több tucat betegünk meggyógyul. A tudomány jelenlegi berendezkedését figyelembe véve azonban nincs más útja az elavult, eredménytelen és drága orvoslás apró lépésekben történő megváltoztatásának. Ha Ön előbb szeretne meggyógyulni, minthogy a jelenlegi alacsony hatékonyságú orvoslást egy eredményesebb felváltaná, kövesse honlapunkat, ahol értesülhet arról, hogy milyen lehetőségei vannak a gyógyulásra, ha krónikus civilizációs betegségben szenved.

Következő blogbejegyzésünkben összefoglaljuk, miért lehet hatékony a paleo-ketogén étrend a daganatok gyógyításában.

A cikk szerzői:

A cikk szerzője: dr. Tóth Csaba
Orvos, háziorvos, 20-éves belgyógyász és intenzív terápiás gyakorlattal, a Paleomedicina társalapítója, a Paleolit orvoslás című könyv szerzője 

dr. Clemens Zsófia
Agykutató, neurobiológus
Főbb szakterületei, epilepszia, ketózis élettana, alváskutatás. A Paleomedicina kutatóműhelyének megalapítója és szakmai vezetője

KAPCSOLÓDÓ CIKKEK

Rákgyógyítás: nehéz a döntés, sok a felelőtlen tanács. "Az elmúlt egy évem..."

Túlélni az agydaganatot. Egy hétköznapi interjú.

"Körülöttem már mindenki meghalt" - interjú Andrew Scarborough-val

Segítenek-e a daganatos betegeken a drága, államilag támogatott rákgyógyszerek?

Tényleg selejtes a genetikai állományunk és ezért vannak a daganatos betegségek?

KAPCSOLÓDÓ TUDOMÁNYOS CIKK

Lágyszájpad daganat kezelése paleo-ketogén étrenddel: 20 hónapos követés

A Paleomedicina munkacsoport kizárólag tudományos alapon végzi a tevékenységét. Semmilyen természetgyógyászati módszert nem használunk, ezektől elhatárolódunk. A Paleomedicina által képviselt irányzat, az evolúciós orvoslás, a valódi tudomány része. Nemzetközi orvosi szakfolyóiratokban megjelent közleményeinket itt olvashatják.